logo nosophi
Accueil Projet Équipe Agenda Activités Archives Publications Bibliothèque Documents Liens

PLOUVIEZ Mélanie

  • Post-doctorante en philosophie à l'Institut Michel Villey pour la culture juridique et la philosophie du droit
  • Chercheuse post-doctorante à Philosophies contemporaines / NoSoPhi
  • Chargée de cours au sein de l'UFR de philosophie de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, du Département de sociologie de l'Université de Picardie Jules Verne et du Collège de droit de l'Université Paris 2 Panthéon-Assas

Contact

Cursus et titres universitaires

  • Qualifiée aux fonctions de maître de conférences en section 17 du CNU (Philosophie)
  • Qualifiée aux fonctions de maître de conférences en section 19 du CNU (Sociologie, démographie)
  • Qualifiée aux fonctions de maître de conférences en section 72 du CNU (Épistémologie, histoire des sciences et des techniques)
  • 2010 : Doctorat de philosophie, Université Paris I Panthéon-Sorbonne. Thèse soutenue publiquement le 24 novembre 2010. Mention « Très honorable » avec les félicitations à l'unanimité du jury
  • 2004 : DEA de Philosophie à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne. Mention Très Bien
  • 2003 : Agrégation de Philosophie - Admise
  • 2002 : Maîtrise de Philosophie à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne. Mention Très Bien
  • 2001 :
    • Licence de Philosophie à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne
    • Licence de Lettres Modernes à l'Université Paris IV Paris Sorbonne

Distinctions

  • 2011 : Lauréate du Prix de thèse Robert Blanché de l'Académie des Sciences Morales et Politiques
  • 2011 : Lauréate du Prix de thèse Auguste Comte de l'association internationale « La Maison d'Auguste Comte »
  • 2007 : Lauréate de la bourse Louis Forest en Lettres et en Sciences humaines de la Chancellerie des Universités de Paris

Fonctions antérieurement occupées

  • 2010-2011 : ATER à l'Université Paris 7 Paris Diderot
  • 2007-2010 : ATER à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
  • 2004-2007 : Allocataire-Monitrice à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Présentation de la thèse

Titre de la thèse : Normes et normativité dans la sociologie d'Émile Durkheim

Directeur de rechercheJean-François Kervégan

Thèse soutenue publiquement le 24 novembre 2010.
Mention « Très honorable » avec les félicitations à l'unanimité du jury.


Membres du jury :
Vincent Descombes, Directeur d'études à l'EHESS
Claude Gautier, Professeur à l'Université Montpellier III (rapporteur)
Bruno Karsenti, Directeur d'études à l'EHESS (président)
Jean-François Kervégan, Professeur à l'Université Paris I (directeur de thèse)
Bruno Latour, Professeur à Sciences Po Paris (rapporteur)

Résumé en français :
Il a souvent été reproché à la sociologie durkheimienne de définir le social par la contrainte et de réduire par là même les normes à n'être que l'instrument du fonctionnement régulier et homéostatique de la société. Pourtant, au fur et à mesure de son œuvre, Émile Durkheim élabore une définition du fait social comme fait simultanément et irréductiblement contraignant et désirable pour les individus. Ce faisant, il met en place une conception originale du normatif qui, par ses deux dimensions d'impérativité et d'attractivité, parvient à expliquer l'attachement au social autrement que par l'intériorisation d'injonctions sociales extérieures et transcendantes. De surcroît, et à rebours de la philosophie aprioriste, Durkheim affirme la possibilité et la légitimité d'une science positive des faits normatifs qui entend connaître ce qu'ils sont, sans pour autant nier leur spécificité déontique, mais bien plutôt en en rendant compte. Appréhendant les normes sociales depuis les sources que Durkheim leur assigne, dans les différents registres normatifs qu'elles composent (normativités morale, juridique, institutionnelle), dans leur évolution historico-sociale, ainsi que dans leur capacité de rupture avec l'ordre social institué, cette thèse étudie la théorie de la normativité dont la sociologie durkheimienne est porteuse et les résistances qu'elle offre à l'accusation de normalisation fonctionnelle.

Résumé en anglais :
Durkheim's sociology is often criticized for defining the social purely in terms of constraint, and for reducing norms to mere instruments of society's regular functioning. Throughout his work, however, Durkheim develops a definition of the social fact as simultaneously constraining and attractive to the individual. He elaborates an original conception of normativity which, by its imperative and attractive dimensions, manages to explain attachment to the social in terms other than the interiorization of external, transcendent social injunctions. Moreover, turning apriorism on its head, Durkheim asserts the possibility and the legitimacy of a positive science of normative facts which would mean knowing what they are without denying their deontic specificity, but rather simply taking them into account. By approaching social norms from the perspective of the sources that Durkheim imputes to them, within their various normative registers (moral, juridical and institutional frames of normativity), within their historical and social evolution, as well as within their capacity to break with the established social order, this doctoral thesis analyses the theory of normativity offered by Durkheim's sociology and the resistance it proposes to the accusation of functional normalization.

Publications

1. Ouvrages

  • Avec F. Keck, Le Vocabulaire de Durkheim, Paris, Ellipses, 2008
  • Durkheim et les normes sociales, Paris, CNRS Éditions, à paraître fin 2013

2. Édition d'ouvrages

  • E. Durkheim, De la division du travail social – 1ère édition de 1893 (vol. 1), avec F. Callegaro (éd.), Paris, Le Cerf – Passages, à paraître 2013 [travail en cours]
  • E. Durkheim, Quid Secundatus politicae scientiae instituendae contulerit / La contribution de Montesquieu à la science sociale (vol. 2), avec F. Callegaro (éd.), Paris, Le Cerf – Passages, à paraître 2014 [travail en cours]

3. Direction d'ouvrages ou de numéros de revue

  • Avec C. Bonicco et G. Salmon, « Philosophie et sociologie », Klésis – Revue philosophique, n°6/2, janvier 2008 (introduction commune : p. 4-5 ; dossier : p. 1-63)
  • Avec D. Baranger, « Devenirs de l'autonomie de la volonté », Annuaire de l'Institut Michel Villey, Volume 4 – 2012, Paris, Dalloz (introduction commune : p. 149-150 ; dossier : p. 147-256)
  • « Corporations et sciences sociales », Études sociales, n°157-158, à paraître 2nd semestre 2013 [travail en cours]
  • Avec P. Charbonnier et G. Salmon, Durkheim et ses usages dans les sciences sociales, Actes du colloque international « Durkheim et ses usages dans les sciences sociales » [travail en cours]

4. Articles dans des revues à comité de lecture

  • « De la science positive de la morale à la morale sociologique. Paul Bureau, lecteur de Durkheim », Les Études Sociales, n° 141, 1er semestre 2005, p. 89-120
  • « Reproductions et transformations sociales dans la sociologie d'Émile Durkheim », Klésis-Revue philosophique, n°6/2 « Philosophie et sociologie », janvier 2008, p. 6-26
  • « Sociology as subversion. Discussing the reproductive interpretations of Durkheim », Journal of Classical Sociology, Volume 12 (3-4), August/November 2012, p. 428-448
  • « Durkheim et l'histoire du droit contractuel : une relativisation socio-historique de l'autonomie de la volonté », Annuaire de l'Institut Michel Villey, Volume 4 - 2012, Paris, Dalloz, p. 231-256
  •  « Le droit professionnel durkheimien, un droit communautaire ? », Annuaire de l'Institut Michel Villey, Volume 5 – 2013, Paris, Dalloz, décembre 2013 [contribution remise et acceptée]
  •  « Le projet durkheimien de réforme corporative », Études sociales, n°157-158 « Corporations et sciences sociales », à paraître 2nd semestre 2013 [travail en cours]
  •  « Hubert Bourgin, un durkheimien oublié », Études sociales, n°157-158 « Corporations et sciences sociales », à paraître 2nd semestre 2013 [travail en cours]
 

5. Publications dans des actes de colloque avec comité de lecture

  • « Le contrat comme institution sociale. La notion de solidarité contractuelle chez Émile Durkheim », in M. Xifaras et G. Lewkowicz (dir.), Repenser le contrat, Paris, Dalloz, 2009, p. 84-108
  • « Violence et droit pénal. Lecture croisée de Durkheim et Foucault », in J.-F. Kervégan et P.-Y. Quiviger (dir.), La violence et la norme, Olms-Europaena Memoria, à paraître [contribution remise et acceptée]
  • « Le projet de réforme corporative chez Durkheim et chez ses continuateurs : quelle solidarité professionnelle ? », in P. Charbonnier, M. Plouviez, G. Salmon (dir.), Durkheim et ses usages dans les sciences sociales, à paraître [contribution remise et acceptée]

6. Compte-rendu de lecture

  • « F. Vatin, Trois essais sur la genèse de la pensée sociologique, Paris, La Découverte, 2005 », in Genèses, n°68, septembre 2007, p. 163-165

7. Traductions

  • De l'anglais vers le français : Avec F. Callegaro, traduction d'A. W. Rawls, « Introduction », in E. Durkheim, De la division du travail social - 1893, Paris, Éditions du Cerf – collection Passages, à paraître 2013 [travail en cours]
  • Du latin vers le français : Avec F. Callegaro, traduction d'E. Durkheim, Quid Secundatus politicae scientiae instituendae contulerit, Paris, Éditions du Cerf – collection Passages, à paraître 2014 [travail en cours]